Agricultura maquilla els preus citrícoles per a millorar la imatge de la campanya
La Conselleria d’Agricultura ha realitzat un lífting revitalitzador al seu informe setmanal de preus agraris en el capítol corresponent a les cotitzacions dels cítrics en el camp. Per primera vegada des que el departament agrari de la Generalitat va posar en marxa este servei, fa ara vint anys, esta setmana només apareixeran els preus màxims obtinguts per cada una de les distintes varietats.
D’esta manera, el tradicional ganxo que mostrava la cotització màxima i la mínima de tots els cítrics valencians i que servia de referència sobre la situació d’un mercat complex i sotmès a múltiples variables, sobretot en preus, ha sigut eliminada, tal com podrà apreciar-se en la pàgina que, a partir de les dades elaborades per la conselleria, es publica tots els diumenges en la secció d’economia dels diferents diaris valencians.
En esta nova concepció de l’informe setmanal tampoc tenen cabuda les referències, tal com havia succeït fins a la data, a les vendes a resultes, és a dir, sense preu pactat, que han sigut suprimides d’arrel. Des d’esta setmana, només figura en la relació que presenta la Generalitat les millors vendes en matèria de cotitzacions citrícoles.
No obstant, el gran problema d’este nou disseny és que la seua aproximació a la situació real dels mercats resulta totalment discutible. En primer lloc, els tractes que es tanquen a eixos preus màxims són la immensa minoria, sobretot en una campanya tan complicada com l’actual, i per tant el seu nivell de representativitat és ínfim. En segon terme, es furta una informació important sobre el ventall de cotitzacions, un element que sí que reflexa amb major precisió les oscil•lacions del mercat, al temps es desterra tota referència a les vendes a resultes .
Esta nova metodologia, que no s’aplica a la resta dels cultius, no és tan fidedigna com l’anterior, però indubtablement projecta un panorama citrícola prou més positiu i amable que el que mostra des de fa tres campanyes una realitat prou més crua. Des de la Conselleria les explicacions que es van oferir sobre el canvi de criteri per a elaborar l’informe setmanal van ser concises i un tant imprecises.
Les organitzacions agràries, no obstant, no es van mostrar tan conformes amb estes modificacions. Especialment crítica va ser la valoració del secretari general de la Unió-Coag, Joan Brusca, quan va afirmar que la conselleria «està intentat crear un clima d’eufòria absolutament artificial, perquè la veritat és que no s’estan tancant tractes de forma generalitzada i per descomptat a eixos preus màxims poquíssims».
El president d’AVA-Asaja, Cristóbal Aguado, va remenar dos hipòtesis per a explicar el canvi operat: «Potser existirà una intenció de millorar la imatge de la campanya citrícola o potser el que pretenen és mostrar que també es paguen preus alts perquè els agricultors siguen exigents a l’hora de negociar, encara que a l’agricultor ja sap com estan les coses».
En esta nova concepció de l’informe setmanal tampoc tenen cabuda les referències, tal com havia succeït fins a la data, a les vendes a resultes, és a dir, sense preu pactat, que han sigut suprimides d’arrel. Des d’esta setmana, només figura en la relació que presenta la Generalitat les millors vendes en matèria de cotitzacions citrícoles.
No obstant, el gran problema d’este nou disseny és que la seua aproximació a la situació real dels mercats resulta totalment discutible. En primer lloc, els tractes que es tanquen a eixos preus màxims són la immensa minoria, sobretot en una campanya tan complicada com l’actual, i per tant el seu nivell de representativitat és ínfim. En segon terme, es furta una informació important sobre el ventall de cotitzacions, un element que sí que reflexa amb major precisió les oscil•lacions del mercat, al temps es desterra tota referència a les vendes a resultes .
Esta nova metodologia, que no s’aplica a la resta dels cultius, no és tan fidedigna com l’anterior, però indubtablement projecta un panorama citrícola prou més positiu i amable que el que mostra des de fa tres campanyes una realitat prou més crua. Des de la Conselleria les explicacions que es van oferir sobre el canvi de criteri per a elaborar l’informe setmanal van ser concises i un tant imprecises.
Les organitzacions agràries, no obstant, no es van mostrar tan conformes amb estes modificacions. Especialment crítica va ser la valoració del secretari general de la Unió-Coag, Joan Brusca, quan va afirmar que la conselleria «està intentat crear un clima d’eufòria absolutament artificial, perquè la veritat és que no s’estan tancant tractes de forma generalitzada i per descomptat a eixos preus màxims poquíssims».
El president d’AVA-Asaja, Cristóbal Aguado, va remenar dos hipòtesis per a explicar el canvi operat: «Potser existirà una intenció de millorar la imatge de la campanya citrícola o potser el que pretenen és mostrar que també es paguen preus alts perquè els agricultors siguen exigents a l’hora de negociar, encara que a l’agricultor ja sap com estan les coses».