L’Ajuntament de Pego modifica i reconeix crèdits en el plenari d’octubre
La modificació de crèdits és per valor 11.000€. El reconeixement, a càrrec del pressupost de 2014, per a pagar factures de l’exercici anterior presentades posteriorment és de quasi 4.000€.
L’equip de govern de l’Ajuntament de Pego pujava al plenari ordinari d’octubre la tercera modificació de crèdit que es financia per una baixa d’11.078€ en l’aplicació de serveis funeraris, inversió nova en edificis i altres construccions i es destina a d’altres despeses que l’Ajuntament ha dut a terme al llarg d’este exercici.
Carmelo Ortolà, regidor d’Hisenda, era l’encarregat d’enumerar on s’ha destinat eixe import: en el canvi de cortines al si de l’Ajuntament; llanternes per a la Policia Local; un aparell d’aire condicionat a l’oficina d’Urbanisme; una peanya a la zona del calvari, un termo i una màquina per tallar carn per a la residència; un termohidròmetre que s’han hagut de canviar a la piscina coberta per a evitar la legionel•la, un parell de mòduls de micròfons per a Ràdio Pego; una soldadura per a serveis i uns 2.000€ per a despeses corrents de l’àrea d’esports. Explicava Ortolà que “tot això es financia per una baixa en la licitació d’uns nínxols nous que l’empresa que va executar l’obra la va licitar per 11.000€ menys del que estava previst”.
Conxa del Ruste, portaveu de Compromís, deixava clar que la distribució dels diners “és una decisió política […] a la que no anem a donar-li suport”. Criticava que “d’11.000€, se’n vagen 6.000€ a la mateixa regidoria d’Esports” i reiterava que això “és una decisió política”. Anunciava que el grup s’abstenia perquè “no hem estat en el procés de decisió”.
Raül Tamarit, com a portaveu del PSPV i també com a regidor d’Esports, contestava a les al•lusions directes de la portaveu de Compromís. Explicava Tamarit que les exigències de la Conselleria de Sanitat “ens han obligat a invertir unes partides de diners amb les que no comptàvem”. Concretament es tracta de la compra d’uns aparells per a controlar la temperatura i canviar el material per a distribuir l’aigua. Afirmava el regidor que “tant una piscina pública com un pavelló públic han de complir les condicions sanitàries bàsiques” i informava que es tracta de materials cars que, una vegada adquirits, només s’han de mantenir.
La regidora de Compromís criticava, però, que si la normativa de salut pública era de 2013 eixes depeses deurien haver-se inclòs en el pressupost de 2014 i no haver-se improvisat i per això recordava que “es tracta d’una decisió política”. Raül Tamarit informava que “els controls de sanitat actualment són molt més estrictes, estos han de ser diaris, setmanals, mensuals, trimestrals i anuals”.
El PP destacava que “és evident que tant les modificacions de crèdit com els reconeixement de crèdit són instruments totalment legítims i legals perquè l’equip de govern puga disposar i fer ús d’ells de la manera més oportuna”. Dit açò ressaltava que “normalment este tipus d’instruments han d’anar ‘empleant-se’ en aquelles coses que puguen anar eixint d’una forma imprevista, però realment en esta modificació de crèdit va tot a manteniment i despesa corrent el que és totalment discutible”, és per això que es posicionaven en contra de la modificació.
La modificació de crèdit era aprovada per 7 vots a favor, els de l’equip de govern (PSPV i CdP), 2 abstencions de Compromís i 5 vots en contra del PP.
Pel que fa al reconeixement de crèdit, es tractava del quart de la legislatura i tenia com a finalitat reconèixer, a càrrec del pressupost de 2014, factures de l’exercici anterior (2013) presentades en l’actual, per valor de 3.978€. Carmelo Ortolà, regidor d’Hisenda era l’encarregat d’explicar el punt. En este punt no es va produir tant de debat. Compromís, PSPV i Ciutadans es mostraven favorables al reconeixement perquè s’han de pagar als proveïdors.
El PP preguntava sobre la factura destinada a pagar els serveis d’EPSA Seguros. El regidor d’Hisenda explicava que l’Ajuntament de Pego té contractada una assegurança de responsabilitat civil que cobrix a tots els regidors i a tot el personal municipal que en l’exercici de les seues funcions pogueren tindre algun problema.
Aleshores es va obrir un debat sobre la idoneïtat o d’eixa assegurança de responsabilitat civil, sobretot per la prima que es pagava al servei d’advocats, uns 1.500€. Este punt feia que el PP votara que no al reconeixement de crèdit.
El secretari municipal matisava que “la pòlissa cobrix aquelles quantitats que per una actuació irregular puguen derivar en una exigència d’indemnització”. Recordava la regidora de Compromís, Conxa del Ruste, que una cosa “és vore si val la pena mantenint pagar eixa pòlissa o si ara pagues la factura o no”.
El reconeixement de crèdit era aprovat per 9 vots a favor (PSPV, CdP i Compromís) i 5 vots en contra (PP).
L’equip de govern de l’Ajuntament de Pego pujava al plenari ordinari d’octubre la tercera modificació de crèdit que es financia per una baixa d’11.078€ en l’aplicació de serveis funeraris, inversió nova en edificis i altres construccions i es destina a d’altres despeses que l’Ajuntament ha dut a terme al llarg d’este exercici.
Carmelo Ortolà, regidor d’Hisenda, era l’encarregat d’enumerar on s’ha destinat eixe import: en el canvi de cortines al si de l’Ajuntament; llanternes per a la Policia Local; un aparell d’aire condicionat a l’oficina d’Urbanisme; una peanya a la zona del calvari, un termo i una màquina per tallar carn per a la residència; un termohidròmetre que s’han hagut de canviar a la piscina coberta per a evitar la legionel•la, un parell de mòduls de micròfons per a Ràdio Pego; una soldadura per a serveis i uns 2.000€ per a despeses corrents de l’àrea d’esports. Explicava Ortolà que “tot això es financia per una baixa en la licitació d’uns nínxols nous que l’empresa que va executar l’obra la va licitar per 11.000€ menys del que estava previst”.
Conxa del Ruste, portaveu de Compromís, deixava clar que la distribució dels diners “és una decisió política […] a la que no anem a donar-li suport”. Criticava que “d’11.000€, se’n vagen 6.000€ a la mateixa regidoria d’Esports” i reiterava que això “és una decisió política”. Anunciava que el grup s’abstenia perquè “no hem estat en el procés de decisió”.
Raül Tamarit, com a portaveu del PSPV i també com a regidor d’Esports, contestava a les al•lusions directes de la portaveu de Compromís. Explicava Tamarit que les exigències de la Conselleria de Sanitat “ens han obligat a invertir unes partides de diners amb les que no comptàvem”. Concretament es tracta de la compra d’uns aparells per a controlar la temperatura i canviar el material per a distribuir l’aigua. Afirmava el regidor que “tant una piscina pública com un pavelló públic han de complir les condicions sanitàries bàsiques” i informava que es tracta de materials cars que, una vegada adquirits, només s’han de mantenir.
La regidora de Compromís criticava, però, que si la normativa de salut pública era de 2013 eixes depeses deurien haver-se inclòs en el pressupost de 2014 i no haver-se improvisat i per això recordava que “es tracta d’una decisió política”. Raül Tamarit informava que “els controls de sanitat actualment són molt més estrictes, estos han de ser diaris, setmanals, mensuals, trimestrals i anuals”.
El PP destacava que “és evident que tant les modificacions de crèdit com els reconeixement de crèdit són instruments totalment legítims i legals perquè l’equip de govern puga disposar i fer ús d’ells de la manera més oportuna”. Dit açò ressaltava que “normalment este tipus d’instruments han d’anar ‘empleant-se’ en aquelles coses que puguen anar eixint d’una forma imprevista, però realment en esta modificació de crèdit va tot a manteniment i despesa corrent el que és totalment discutible”, és per això que es posicionaven en contra de la modificació.
La modificació de crèdit era aprovada per 7 vots a favor, els de l’equip de govern (PSPV i CdP), 2 abstencions de Compromís i 5 vots en contra del PP.
Pel que fa al reconeixement de crèdit, es tractava del quart de la legislatura i tenia com a finalitat reconèixer, a càrrec del pressupost de 2014, factures de l’exercici anterior (2013) presentades en l’actual, per valor de 3.978€. Carmelo Ortolà, regidor d’Hisenda era l’encarregat d’explicar el punt. En este punt no es va produir tant de debat. Compromís, PSPV i Ciutadans es mostraven favorables al reconeixement perquè s’han de pagar als proveïdors.
El PP preguntava sobre la factura destinada a pagar els serveis d’EPSA Seguros. El regidor d’Hisenda explicava que l’Ajuntament de Pego té contractada una assegurança de responsabilitat civil que cobrix a tots els regidors i a tot el personal municipal que en l’exercici de les seues funcions pogueren tindre algun problema.
Aleshores es va obrir un debat sobre la idoneïtat o d’eixa assegurança de responsabilitat civil, sobretot per la prima que es pagava al servei d’advocats, uns 1.500€. Este punt feia que el PP votara que no al reconeixement de crèdit.
El secretari municipal matisava que “la pòlissa cobrix aquelles quantitats que per una actuació irregular puguen derivar en una exigència d’indemnització”. Recordava la regidora de Compromís, Conxa del Ruste, que una cosa “és vore si val la pena mantenint pagar eixa pòlissa o si ara pagues la factura o no”.
El reconeixement de crèdit era aprovat per 9 vots a favor (PSPV, CdP i Compromís) i 5 vots en contra (PP).