Un preu massa elevat per uns treballs que es realitzen tots els anys
Des de les diferents àrees de l’Ajuntament de Pego afectades per la nova condemna d’un Tribunal al Consistori pegolí s’ha assegurat que l’import de les factures és especialment elevat i inusual per a uns treballs de neteja de sèquies que cada any es porta a terme al Parc Natural de la Marjal de Pego.
Des de les diferents àrees de l’Ajuntament de Pego afectades per la nova condemna d’un Tribunal al Consistori pegolí s’ha assegurat que l’import de les factures, que puja a més de 405.000 euros o quasi 68 milions de pessetes, és especialment elevat (per la qual cosa també inusual) per a uns treballs de neteja de sèquies que cada any es porta a terme al Parc Natural de la Marjal de Pego.
En concret, l’alcalde Carmelo Ortolà ha qualificat de “burrada” les hores de feina que l’empresa argumenta haver fet en un lloc “sense especificar de la Marjal ni diguent quines feines en concret s’han portat a terme, sinò que tot s’inclou en un concepte genèric com neteja de sèquies”. Segons el primer edil, des que ell és alcalde es venen portant a terme en la Marjal exactament les mateixes feines, però amb un import molt més reduït, raó per la qual “no em quadra que es paguen eixes barbaritats” ha assegurat.
Per la seua banda, l’edil pegolí de Medi Ambient Andreu Diminguis creu possible que les feines per les quals es reclama el pagament en 2003 “no s’hagueren fet sols durant eixe any, ja que per a una temporada no hi ha tantes sèquies per netejar a la Marjal” i amb això “possiblement les factures venen d’anys anteriors i com no hi havia adjudicació legal dels treballs, la presentació de les factures per al cobrament anaven dilatant-se en el temps fins que no van tindre més remei que traure-les a la llum si volien cobrar”. Per una altra banda, el responsable de Medi Ambient ha volgut destacar que la sentència condemnatòria “no comprova per cap costat si efectivament es van netejar les sèquies o no”. Segons Dominguis “el que sí tinc clar és que al 2004, sols un any després, va fer falta fer una neteja forta de tots els canals i així ho vam fer” raó per la qual no comprén l’alt import de les factures presentades ja que “segons experts en la matèria eixos diners hagueren donat per netejar 3 ó 4 vegades totes les sèquies de la marjal”.
Des de la regidoria de Medi Ambient també s’ha volgut destacar que des de la presa de possessió del nou equip de Govern al 2004 s’han continuat fent els mateixos treballs però no s’ha arribat mai a fer una despesa similar. La Comunitat de Regants de les Terres Arrosseres a través de les preceptives subvencions municipals ha continuat netejant les sèquies per la qual cosa “crec excessiu la despesa que ens reclamen ara però no vaig a entrar a valorar si és dubtosa o no, serà la gent de Pego la que deuria dir el que pensa d’eixa despesa” ha assegurat Andreu Dominguis.
L’edil de Medi Ambient ha assegurat que des de l’Ajuntament s’acatarà la decisió del jutge, quan aquesta siga ferma.
Des de les diferents àrees de l’Ajuntament de Pego afectades per la nova condemna d’un Tribunal al Consistori pegolí s’ha assegurat que l’import de les factures, que puja a més de 405.000 euros o quasi 68 milions de pessetes, és especialment elevat (per la qual cosa també inusual) per a uns treballs de neteja de sèquies que cada any es porta a terme al Parc Natural de la Marjal de Pego.
En concret, l’alcalde Carmelo Ortolà ha qualificat de “burrada” les hores de feina que l’empresa argumenta haver fet en un lloc “sense especificar de la Marjal ni diguent quines feines en concret s’han portat a terme, sinò que tot s’inclou en un concepte genèric com neteja de sèquies”. Segons el primer edil, des que ell és alcalde es venen portant a terme en la Marjal exactament les mateixes feines, però amb un import molt més reduït, raó per la qual “no em quadra que es paguen eixes barbaritats” ha assegurat.
Per la seua banda, l’edil pegolí de Medi Ambient Andreu Diminguis creu possible que les feines per les quals es reclama el pagament en 2003 “no s’hagueren fet sols durant eixe any, ja que per a una temporada no hi ha tantes sèquies per netejar a la Marjal” i amb això “possiblement les factures venen d’anys anteriors i com no hi havia adjudicació legal dels treballs, la presentació de les factures per al cobrament anaven dilatant-se en el temps fins que no van tindre més remei que traure-les a la llum si volien cobrar”. Per una altra banda, el responsable de Medi Ambient ha volgut destacar que la sentència condemnatòria “no comprova per cap costat si efectivament es van netejar les sèquies o no”. Segons Dominguis “el que sí tinc clar és que al 2004, sols un any després, va fer falta fer una neteja forta de tots els canals i així ho vam fer” raó per la qual no comprén l’alt import de les factures presentades ja que “segons experts en la matèria eixos diners hagueren donat per netejar 3 ó 4 vegades totes les sèquies de la marjal”.
Des de la regidoria de Medi Ambient també s’ha volgut destacar que des de la presa de possessió del nou equip de Govern al 2004 s’han continuat fent els mateixos treballs però no s’ha arribat mai a fer una despesa similar. La Comunitat de Regants de les Terres Arrosseres a través de les preceptives subvencions municipals ha continuat netejant les sèquies per la qual cosa “crec excessiu la despesa que ens reclamen ara però no vaig a entrar a valorar si és dubtosa o no, serà la gent de Pego la que deuria dir el que pensa d’eixa despesa” ha assegurat Andreu Dominguis.
L’edil de Medi Ambient ha assegurat que des de l’Ajuntament s’acatarà la decisió del jutge, quan aquesta siga ferma.