L’Ajuntament de Pego trau a concurs la concessió de la piscina coberta
Des de la regidoria d’Esports es creu que, perquè continue funcionant, la contractació de la gestió del servei públic s’ha de traure a concessió. Tot i la concessió, l’Ajuntament de Pego continuaria contribuint amb 50.000 euros anuals. La piscina coberta té una mitjana de 1.000 usuaris.
El regidor d’Esports, Raül Tamarit, explicava resumidament la situació en la que es troba la piscina coberta. “A dia de hui la piscina municipal [coberta] està portant-la l’ajuntament i perquè continue en funcionament, la regidoria d’Esports creu en la necessitat de realitzar la contractació de la gestió del servei públic de la piscina coberta mitjançant la concessió”.
La portaveu del Bloc-Compromís, Conxa del Ruste, en primer lloc, aclarira si són 50.000 euros anuals els que se li donen a l’empresa que s’ho quede perquè puga gestionar la piscina. L’alcalde de Pego matisava que eixos 50.000 euros anuals poden ser a la baixa. Una vegada aclarit, declarava que “les bases, excepte eixe punt, em semblen bones”. No obstant això, “eixe punt suposa una despesa i estem en la mateixa”, ja que, aprofundia del Ruste que “és un servei que era deficitari i continuarà sent-ho encara que hi haja una empresa”. Així les coses, informava la portaveu del Bloc-Compromís que el grup anava a canviar el vot que havia donat en la Comissió Informativa i anaven a abstindre’s.
Raül Tamarit, defensava que “com tot servei públic té unes pèrdues” i estes es reduirien considerablement. El regidor d’Esports recordava el que, actualment, es fa a la piscina coberta, “natació terapèutica, per a persones que patixen alteracions en la columna vertebral i altres lesions; natació adaptada, dirigida a la població discapacitada; natació per a bebés; matronatació, dirigida a les dones embaraçades; natació de salut dirigida a les persones majors; natació utilitària dirigida a tots els públics; s’ha creat un club de natació; s’està fent aquafitness; natació escolar, un complement de l’educació física” i altres activitats en secs al gimnàs. Informava Raül Tamarit que la mitjana d’usuaris de la piscina cobert és de 1.000 persones, el que el duia a afirmar que “creiem en la necessitat de seguir oferint este servici”.
El portaveu de Ciutadans de Pego, José Maria Ferrer, proposava plantejar-se “sobre qui revertixen els diners?” I es referia tant a les subvencions destinada a les associacions com aquells que van destinats a la piscina coberta. Ferrer afirmava que “revertixen en les empreses de Pego, sobre gent que fa activitats, sobre gent que gaudix d’elles”. Pel que fa a la piscina coberta, assenyalava Ferrer que traure-la a concessió “és una manera de garantir la seua subsistència”.
Des del PP, Maite Ferrándiz, suposava que les bases “s’hauran estudiat molt” i afirmava veure complicat que alguna empresa plique tenint en compte les bases proposades. I suggeria que potser s’hagués hagut de plantejar d’una altra manera.
El regidor d’Esports confirmava que les bases s’han realitzat després de consultar a diverses empreses del sector.
El punt rebia 8 vots a favor, de l’equip de govern (CdP i PSPV) i 8 abstencions del Bloc-Compromís i del PP.
El regidor d’Esports, Raül Tamarit, explicava resumidament la situació en la que es troba la piscina coberta. “A dia de hui la piscina municipal [coberta] està portant-la l’ajuntament i perquè continue en funcionament, la regidoria d’Esports creu en la necessitat de realitzar la contractació de la gestió del servei públic de la piscina coberta mitjançant la concessió”.
La portaveu del Bloc-Compromís, Conxa del Ruste, en primer lloc, aclarira si són 50.000 euros anuals els que se li donen a l’empresa que s’ho quede perquè puga gestionar la piscina. L’alcalde de Pego matisava que eixos 50.000 euros anuals poden ser a la baixa. Una vegada aclarit, declarava que “les bases, excepte eixe punt, em semblen bones”. No obstant això, “eixe punt suposa una despesa i estem en la mateixa”, ja que, aprofundia del Ruste que “és un servei que era deficitari i continuarà sent-ho encara que hi haja una empresa”. Així les coses, informava la portaveu del Bloc-Compromís que el grup anava a canviar el vot que havia donat en la Comissió Informativa i anaven a abstindre’s.
Raül Tamarit, defensava que “com tot servei públic té unes pèrdues” i estes es reduirien considerablement. El regidor d’Esports recordava el que, actualment, es fa a la piscina coberta, “natació terapèutica, per a persones que patixen alteracions en la columna vertebral i altres lesions; natació adaptada, dirigida a la població discapacitada; natació per a bebés; matronatació, dirigida a les dones embaraçades; natació de salut dirigida a les persones majors; natació utilitària dirigida a tots els públics; s’ha creat un club de natació; s’està fent aquafitness; natació escolar, un complement de l’educació física” i altres activitats en secs al gimnàs. Informava Raül Tamarit que la mitjana d’usuaris de la piscina cobert és de 1.000 persones, el que el duia a afirmar que “creiem en la necessitat de seguir oferint este servici”.
El portaveu de Ciutadans de Pego, José Maria Ferrer, proposava plantejar-se “sobre qui revertixen els diners?” I es referia tant a les subvencions destinada a les associacions com aquells que van destinats a la piscina coberta. Ferrer afirmava que “revertixen en les empreses de Pego, sobre gent que fa activitats, sobre gent que gaudix d’elles”. Pel que fa a la piscina coberta, assenyalava Ferrer que traure-la a concessió “és una manera de garantir la seua subsistència”.
Des del PP, Maite Ferrándiz, suposava que les bases “s’hauran estudiat molt” i afirmava veure complicat que alguna empresa plique tenint en compte les bases proposades. I suggeria que potser s’hagués hagut de plantejar d’una altra manera.
El regidor d’Esports confirmava que les bases s’han realitzat després de consultar a diverses empreses del sector.
El punt rebia 8 vots a favor, de l’equip de govern (CdP i PSPV) i 8 abstencions del Bloc-Compromís i del PP.