L’Ajuntament de Pego reconeix factures de 2024 per vora 315.000€

Concretament, 237.765€ corresponen a factures que es van presentar una vegada tancat l’exercici i altres a què no hi havia crèdit suficient per a fer front al pagament. El segon reconeixement amb un import de 76.928€ conté factures amb informes de reparo per part d’Intervenció. Els dos van rebre el suport del PSPV, tot i que PP i Compromís van modificar el seu vot. En el primer el PP va votar a favor, en el segon es va abstindre, mentre que Compromís en el primer es va abstindre i en el segon va votar en contra.

______________________

La corporació municipal de Pego va aprovar en el ple de febrer celebrat el dijous 6, els dos primers reconeixements de crèdit de l’any 2025. En total sumen 314.694,51€.

El primer reconeixement suma 237.765,85€ de 84 factures relatives a 2024. El gruix de l’import es deu a que es va haver d’abonar la seguretat social dels treballadors i les treballadores de l’Ajuntament, atés que no es va poder fer a final d’any.

El regidor d’Hisenda, Ricardo Sendra, explicava que este reconeixement inclou «factures d’exercicis anteriors que han arribat al departament d’Intervenció en posterioritat al tancament de l’exercici 2024 o que no tenien crèdit suficient per a efectuar el pagament en el mateix exercici».

Compromís anunciava la seua abstenció perquè «és una ferramenta legal que hi ha per a reconèixer factures de l’any anterior i incorporar-les a l’actual pressupost», argumentava Víctor Climent.

Des del Partit Popular declarava el seu portaveu, Ferran González, que s’ha procedit «de manera coherent, raonable» i assegurava que «es tracta de pagar ara al principis d’any eixes factures entregades a última hora o, com en el tema de la seguretat social que no s’ha pogut fer front al seu pagament». Per això, exposava que «per lògica i per responsabilitat» anaven a votar a favor.

Així les coses este primer reconeixement de crèdit de 2025 era aprovat amb 13 vots favorables, els de PSPV i PP i 4 abstencions de Compromís.

El segon reconeixement de crèdit va comportar més debat perquè, les 63 factures que sumen 76.928,66€, tenen informe de reparo d’Intervenció. Detallava la tècnica del departament el perquè d’eixos informes negatius:

– Hi ha factures per un valor de 37.910,30€, en les quals els proveïdors ja han prestat serveis o donat subministres per un import superior a 15.000€ i s’hauria d’haver fet ja un contracte major.

– Factures que sumen 23,882,51€ són de més de 5.000€ i s’hauria d’haver fet algun tipus de contracte.

– Hi ha factures per valor d’11.508,85€ que els subministradors o proveïdors han tingut contracte de manera prèvia i ha finalitzat, però han continuat prestant el servei o subministre.

– Factures que sumen 3.627€ corresponen a serveis o subministres es fan amb caràcter repetitiu i per un període superior a un any i s’hauria de fer contracte.

El portaveu de Compromís definia estes factures amb informe de reparo com «contractacions a dit, és a dir, els proveïdors no tenen cap criteri al que acollir-se alhora de treballar amb l’ajuntament, simplement depén de la voluntat del regidor o l’alcalde». Explicava Victor Climent que Compromís «sempre vota en contra» les factures amb informe de reparo perquè «és immoral» i afegia que «si eres un futur del poble no tens cap seguretat i un altre que no està treballat per a l’Ajuntament però no té cap opció de fer-ho perquè, l’alcalde o el regidor de torn ha decidit que es treballe amb este». Deia Victor Climent que allò «normal és que es traga a contractació i a la licitació tots poden optar». I concloïa el portaveu de Compromís que este comportament «acaba podrint a la societat» i «és més costós perquè acabes amb tota la competència».

El Partit popular recordava que té «vocació de partit de govern» i per això, explicava el seu portaveu Ferran González, «entenem que hi ha coses que des d’un reparo faciliten el dia a dia i agilitzen la seua realització i ajuden a donar solució a problemàtiques dins del poble». Desvelava González que Intervenció també adjunta un altre informe que indica que «considera adequat este gasto i que hi ha consignació pressupostària per a fer-li front». I feia una relació de les factures que corresponen a materials per a edificis municipals o adequacions de camins, manteniment, treballs fets en l’ecoparc, en centres educatius, en instal·lacions o activitats esportives, material per a l’escoleta municipal o per a la residència. I també indicava que s’han pagat més de 10.000€ a Acció Urgent. Criticava el portaveu popular que «el govern del PSOE podria ser més efectius en el gasto dels diners del consistori i els impostos pagats pels contribuents».

El regidor d’Hisenda, Ricardo Sendra, dubtava que el portaveu de Compromís s’hagués mirat les factures d’este segon reconeixement de crèdit i posava en dubte que «hi haja una competència des del propi ajuntament per amiguismes». Sendra també explicava que moltes voltes traure una licitació suposa excloure les empreses de Pego «perquè es demanen uns requisits» difícils d’acomplir. Posava com exemple la licitació d’una activitat esportiva de la que fins ara s’encarregava un xic de Pego que contractava més personal del poble i que, després de traure’n la licitació, l’activitat la desenvoluparà una empresa de Sagunt. Davant este exemple, el regidor d’Hisenda expressava que «per això, amb el forn, la beguda, dels cigrons, de la carn o el que siga, aquest ajuntament i aquest equip de govern no pensa que siguen eficients eixes licitacions».

El segon reconeixement de crèdit era aprovat amb 8 a favor del PSPV, 5 abstencions del PP i 4 vots en contra de Compromís.