L’Ajuntament de Pego destina 299.500€ a les associacions del municipi

Un increment respecte a 2025 de 10.500€ més que repercutirà en la programació d’activitats i esdeveniments diversos realitzats des del nodrit teixit associatiu local. La modificació de les bases d’execució del pressupost va eixir endavant amb els vots a favor de l’equip de govern (PSPV) i l’abstenció de l’oposició (PP i Compromís). Este punt, però, va obrir un intens debat entre el PSPV i Compromís arran de la sol·licitud d’este últim partit d’incrementar l’ajuda destinada a Atzaïla i Pego Viu.
_____________

El ple ordinari del mes de febrer va estar ple de moments de tensió dialèctica entre els regidors i regidores del PSPV i Compromís. Un dels punts que més debat va suscitar va ser el relatiu a la modificació de les bases d’execució del pressupost per a poder aprovar les subvencions a les associacions per a este 2026, atès que es treballa amb els comptes generals prorrogats de 2025 i les subvencions són nominatives. El debat d’este punt es va estendre durant més de tres quarts d’hora, perquè es feu una idea (si no el vau poder escoltar en directe per esta sintonia), de com va anar la cosa.

El 2026 l’Ajuntament de Pego destinarà a les 44 associacions amb que compta el municipi, 299.5000€, el que suposa un increment de 10.500€ respecte a l’exercici anterior, segons va informar el regidor d’Hisenda, Ricardo Sendra.

Però abans d’arribar a esta informació, Compromís presentava una esmena a la modificació presentada per l’equip de govern que detallava el seu portaveu, Víctor Climent. La proposta era augmentar en 500€ els diners a aportar a l’associació cultural Atzaïla, que passaria d’una subvenció de 2.500€ a una de 3.000€ i per a Pego Viu demanava doblar la xifra, passant d’una subvenció de 2.500€ a una de 5.000€. Una proposta que presentava Compromís al ple després de contactar amb les associacions i confirmar que estes “poden justificar” les quantitats.

Afegia Víctor Climent que “tot el poble sap el treball que fan estes associacions, més que rellevant”. Assenyalava Climent que “no són quantitats desorbitades” i per això consideraven que eren “viables”.

El PP no valorava l’esmena presentada, sinó que el seu portaveu, Ferran González, feia una avaluació global de la modificació de les bases d’execució del pressupost. Afirmava que “nosaltres ho faríem de manera diferent”, tot i que reconeixia coincidències en algunes subvencions. Recordava González que “és potestat de l’alcalde portar-ho al ple” i anunciava la seua abstenció, confiant que “els convenis se signes al més prompte possible per a poder rebre la quantitat assignada abans que acabe l’any”.

Ressaltava el portaveu popular dos subvencions, la d’Aprop, de la qual indicava que fa uns cinc anys van aconseguir que s’augmentara en 5.000€ la subvenció “passant de 10.000 a 15.000€ i això continua”. En l’actualitat, posava de relleu l’aportació destinada a la confraria de La Pietat que “puja significativament” perquè “este any fa el 25 aniversari i farà diferents actes”.

El PSPV demanava un recés de cinc minuts per a estudiar l’esmena de Compromís. En tornar de la deliberació, el regidor d’Hisenda, Ricardo Sendra, explicava que havien estat “mirant la part tècnica, no la part política” perquè aclaria que “el partit socialista no té cap problema en augmentar econòmica aquells convenis a aquelles entitats del municipi que ho necessiten i que fan una gran llavor pel nostre poble”. No obstant, afegia que “ara mateixa en aquest punt no podem ampliar cap conveni perquè en la partida global de Cultura hi ha 27.300€ i […] per a sumar diners a Atzaïla haurien de restar a alguna altra associació”. “En el cas de Pego Viu, només està ella en Medi Ambient, però només hi ha 2.500€ en la partida i no podem augmentar-la perquè l’Interventor signa com que hi ha eixe crèdit”.

Compromís assegurava que “açò que fem nosaltres ara no és la primera vegada que es fa” i explicava Víctor Climent que “el PP ha presentat increments en algunes associacions i s’han aprovat ací perfectament”. El regidor d’Hisenda replicava que seria “lligat a una modificació de crèdit i ara mateixa no en tenim cap”. L’alcalde afegia que “si esta proposta s’haguera fet abans o en la mateixa de la comissió, s’haguera pogut fer una modificació”.

Els arguments de l’equip de govern, però, no van convèncer els regidors i les regidores de Compromís que van denunciar un greuge de tracte entre les seues propostes i les dels populars.

Insistien també des de l’equip de govern en veu del regidor d’Hisenda “no és falta de voluntat de dotar de més recursos les entitats del poble”. Ricardo Sendra manifestava, a més, no entendre la posició de Compromís.

Des del Partit Popular, Ferran González, matisava que “en les subvencions nominatives moltes voltes ens heu dit que no, no sempre han sigut acceptades”. Així mateix, comentava que “administracions governades pel PP han donat subvencions a estes associacions i estem contents de la feina feta”.

L’esmena presentada per Compromís no s’aprovava. Revivia només els 4 vots favorables de la formació, 8 en contra del PSPV i 5 abstencions del PP.

Compromís afirmava que les associacions per les que havien presentat l’esmena, Atzaïla i Pego Viu, “no desapareixerien si no reberen subvenció, però s’ho mereixen i crec que tot el poble sap que s’ho mereixen”, afirmava Víctor Climent. La situació viscuda portava a plantejar al portaveu valencianista que “hauríem de ser un poc crítics sobre com estem gestionant les subvencions a este municipi”. Insinuava Climent que en no haver “uns criteris escrits” que definisquen la quantia a rebre, pot provocar que les associacions vullguen “quedar bé” amb qui mana.

Negava eixe extrem el regidor d’Esports, recordant que quan va assumir l’àrea va reduir al 50% la subvenció que rebia el Pego CF, la més alta en diferència. Raul Tamarit afirmava que “la regidora d’Esports té uns criteris objectius que demostren que ací no es donen els diners a dit”.

Llegia que “les quantitats assignades responen a una baremació tècnica” basada, entre d’altres, en “nombre d’esportistes federats, nombre d’equips o seccions, categoria de participants […], nombre de desplaçaments, activitat d’esport base”. Concloïa Tamarit que “les quantitats consignades estan tècnicament justificades, són proporcionals a l’activitat acreditada i complixen estrictament la normativa vigent, responent a criteris d’eficiència en la despesa pública”.

La modificació de les bases d’execució del pressupost s’aprova amb els vots a favor de l’equip de govern (PSPV) i l’abstenció de l’oposició (PP i Compromís).